为什么我不用 NixOS

使用 NixOS 两年半后，我认为 NixOS 不能满足我的要求。

主观评价 NixOS

每种 Linux 发行版都有各自的优缺点。

NixOS 最吸引我的优点是：

1. Flake: 相比 AUR 而言，支持分散式包管理
2. 包生态丰富之最：特别是 ARM 设备上

代价是 NixOS 日常使用中存在诸多问题：

1. 部署拖沓：nixosConfiguration 已然，home-manager 更甚
2. CUDA/Python 库的安装非常折磨，即使有所谓 nixos-cuda mirror
3. No impure: Nix flake 不支持 lazy tree, 无法使用 monorepo
4. 空间占用大：硬件涨价，磁盘空间越来越金贵
5. 内存需求高：低内存边缘设备难以部署 nix-daemon (500MB 都不够?!)
6. 过度抽象：屏蔽底层细节，没有 escape hatch, 难以修改

外部风险

以上缺陷只是疥癣之疾，真正的致命问题来自地缘政治风险：

1. 地缘摩擦加剧，局部冲突持续扩大
2. 各国经济下行，全球供应链面临挑战
3. 全世界右翼思潮抬头

可以预见在网络软件方面：

1. 国家间网络管控加强：清华等镜像可能不可用
2. 网络、电力等基础设施遭到破坏
3. 最极端情况：离线、低功耗 ARM 设备，个人无法得到稳定的主机网络电源
   • 其实是手机
   • 乃至电子管？有点极端了

NixOS 则极度依赖网络和算力：

1. 浪费算力：应用版本间强锁定，依赖项修改需要重新编译，边缘设备无从编译
2. 难以镜像：NixOS = ~1TB, ArchLinux = ~100GB, 且 nix-store 复制麻烦
3. 难以修改：PKGBUILD 可以轻松改用本地源码，Nix 修改 fetch 会导致整个缓存无效

替代品：brioche

我对于 Nix 最喜爱的功能是使用 Git 分散式打包，其实可以使用替代品 brioche:

1. 基于 JS (deno). 合理的模块系统 => 高性能低内存
2. 支持非 root 构建，无需 daemon

brioche 目前还是早期，且存在设计问题，可以未来 fork 或者 rewrite：

1. 包生态不完善
2. 缺少多版本并存（类 Arch）
3. nixpkgs 的模式优于其 std
4. 使用 quickjs 其实更好，构建系统不是瓶颈，省资源更重要。